Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.03.2020 року у справі №926/1320/19

УХВАЛА

28 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 926/1320/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства "Світвуд Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 744 235,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у цій справі.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020, позовні вимоги Приватного підприємства "Світвуд Україна" про стягнення з ОСОБА_1 744 235,65 грн задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП "Світвуд України" безпідставно отримані кошти в сумі 293 670,00 грн, 3 % річних - 50
398,60 грн, судовий збір у розмірі 5 161,03 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Пунктом 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено. що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України, в редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

За частиною 7 статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2102
грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, предметом позову у цій справі є вимога про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 744 235,65 грн.

Зазначена сума є меншою ніж п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (2102 грн х 500 = 1 051 000 грн).

При цьому, у поданій касаційній скарзі скаржник не наводить обставин, які, відповідно до частини 3 статті 287 ГПК України, належать до випадків, за яких судові рішення у справах з ціною позову менше п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 має бути відмовлено.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 926/1320/19.

2. Направити ОСОБА_1 копію цієї ухвали, касаційну скаргу (2 примірники) з доданими матеріалами на 16 аркушах, у тому числі оригінал квитанції #0.0.1613949374.1 від 13.02.2020 на суму 22 328,00 грн, конверти, акт; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак