Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.10.2018 року у справі №9901/848/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №9901/848/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,04123) до Вищої ради правосуддя (вул. Студентська 12-а, м. Київ, 04050) про скасування рішення, -

УСТАНОВИЛ:

26.10.2018 до Верховного Суду надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,04123) до Вищої ради правосуддя (вул. Студентська 12-а, м. Київ, 04050) про скасування рішення Вищої ради правосуддя від 13.02.2018 №458/0/15-18.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ визначено склад суду в адміністративній справі - судову колегію у складі суддів Кравчука В.М. (суддя-доповідач), Гімона М.М., Мороз Л.Л., Стародуба О.П., Коваленко Н.В.

Разом з позовом до Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду мотивоване тим, що позивач намагалась вирішити даний спір в позасудовому порядку.

На підтвердження вказаного позивачем надано ряд її заяв до Вищої ради правосуддя про скасування рішення від 13.02.2018 №458/0/15-18.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

За змістом ст. 266 КАС України адміністративні справи щодо законності актів Вищої ради правосуддя розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, таку слід розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 22, 171, 266 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду.

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування рішення Вищої ради правосуддя від 13.02.2018 №458/0/15-18.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

4. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін на 29 листопада 2018 року о 16:00 год., яке відбудеться у залі судового засідання №2 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

5. Відповідачеві встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Відповідачеві за три дні до дати судового засідання надати суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення Вищої ради правосуддя від 13.02.2018 №458/0/15-18.

9. Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://supreme.court.gov.ua.

12. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук