Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №808/3550/17 Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №808/35...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №808/3550/17

[herb.gif]

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

30.01.2019

Київ

К/9901/68517/18

808/3550/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 808/3550/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Офісу великих платників податків ДФС, Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
20.12.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 808/3550/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 808/3550/17.

Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 808/3550/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати