Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.12.2019 року у справі №810/2708/18

УХВАЛА30 грудня 2020 рокуКиївсправа №810/2708/18адміністративне провадження №К/9901/33614/19Провадження № К/9901/33614/19Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 810/2708/18 за позовом Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 7 лютого 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 810/2708/18.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 1921,00 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 27 грудня 2019 року №383 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 810/2708/18 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області 1921,00 грн (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну гривню) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №383.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак