Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №804/8653/17 Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №804/86...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №804/8653/17



УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

справа № 804/8653/17

провадження № К/9901/16788/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Кашпур О. В., Уханенка С. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби Національної поліції України, з участю третіх осіб: Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, Первинної професійної спілки "Правозахисники України" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

07 травня 2021 року зазначену касаційну скаргу подано засобами поштового зв'язку.

11 травня 2021 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано десять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, а також подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів поважності його пропуску.

Копію зазначеної ухвали заявник отримав 01 червня 2021 року.

Однак, станом на 30 червня 2021 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі № 804/8653/17.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. В. Кашпур

С. А. Уханенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати