Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.02.2019 року у справі №826/14727/17

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №826/14727/17

адміністративне провадження №К/9901/12876/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №826/14727/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
29.05.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження на ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №826/14727/17, ооскільки повернення касаційної скарги не означає можливість повторного звернення до суду касаційної інстанції у будь-який час після такого повернення, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності. Крім того, вказаною ухвалою було запропоновано надати докази сплати судового збору.

На виконання вимог даної ухвали, скаржник надав лише заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, проте не навів аналогічних обставини, що вже визнані Судом неповажними. Доказів сплати судового збору надано не було.

Таким чином, Суд вважає необґрунтованою заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та визнає неповажними зазначені підстави його пропуску.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі № 826/14727/17.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі № 826/14727/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

І. А. Васильєва

С. С. Пасічник,

Судді Верховного Суду