УХВАЛА

(про залишення заяви без розгляду)

27 червня 2019 року

Київ

справа №800/439/17

адміністративне провадження №Зі/9901/749/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді- доповідача Васильєвої І. А., суддів: Гусака М. Б., Берназюка Я. О., Пасічник С. С., Юрченко В. П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою на виконання вимог ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, просив визнати протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо невиконання постанови Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі 800/439/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України прийняти відповідне рішення за наслідками пройденого первинного кваліфікаційного оцінювання суддею та виключити ОСОБА_1 зі списку суддів, стосовно яких рішенням комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено оцінювання на відповідність займаній посаді судді, та в частині дати проведення тестувань особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник вказав на те, що постанова Великої палати Верховного суду від 19 червня 2018 року набрала законної сили цією датою. Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду видано виконавчий лист № 3 від 30.07.2018 року. 24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подано до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяву про примусове виконання виконавчого листа № 3 від 30.07.2018 року, виданого Верховним Судом. Заяву передано до виконання
30.10.2018 року.

Заявник вказує на те, що за жодною із заяв про примусове виконання рішення не було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Вважаючи бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження протиправною, заявником окремо подано адміністративний позов щодо бездіяльності Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 листопада 2018 року у справі 9901/863/18 позовну заяву передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

З посиланням на вищевикладені обставини, заявник посилається на те, що Вищою кваліфікаційною комісією суддів України постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року не виконана, ніяких інших доводів та аргументів протиправної бездіяльності заявником не наведено.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року розгляд заяви був призначений в порядку письмового провадження на 22 грудня 2018 року.

21 грудня 2018 року суддя Шипуліна Т. М. на підставі пункту 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України заявила про самовідвід у справі, зазначаючи, про те, що не може брати участь у розгляді заяви Кобаля М. І., оскільки вона у складі колегії суддів у цій самій справі висловила позицію щодо тієї самої бездіяльності, стосовно якої ОСОБА_1 подано заяву по ст. 383 КАС України. Така позиція полягає у тому, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від
02.06.2016 № 1402-VIII і не допустила протиправної бездіяльності, на яку вказує позивач.

22 грудня 2018 року розгляд заяви, а також заявленого відводу не відбувся у зв'язку з направленням справи № 800/439/17 до Великої Палати Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 05.12.2018 року № 11-286заі18.

30.05.2019 року справа надійшла з Великої Палати Верховного Суду на адресу Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2019 року задоволено заяву про самовідвід та відведено суддю Шипуліну Т. М. від розгляду даної справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року замінено суддю Шипуліну Т. М. на суддю Гусака М. Б.

При цьому суд звертає увагу, що 12 червня 2019 року на адресу суду, через канцелярію від ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, зобов'язання вчинити певні дії (поданої в порядку 383 КАС України), у зв'язку з тим, що 11 березня 2019 року ВККС України ухвалила рішення про визнання судді Київського апеляційного адміністративного суду Кобаля М. І. таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді, а тому відсутні підстави для розгляду поданої заяви.

Ураховуючи наведене, з врахуванням поданої представником позивача заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, як представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо невиконання постанови Великої Палати Верховного Суду в справі 800/439/17, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Васильєва І. А.

Судді Гусак М. Б.

Берназюк Я. О.

Пасічник С. С.

Юрченко В. П.