Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №815/2699/18 Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №815/26...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №815/2699/18



УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №815/2699/18

адміністративне провадження №К/9901/13035/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 травня 2019 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 у справі №815/2699/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛО 2017" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 у справі №815/2699/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛО 2017" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 24 травня 2019 року допущені описки, помилково вказано особою, яка подала касаційну скаргу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛО 2017" в той час, як касаційну скаргу подано Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ".

З огляду на наведене, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 13 лютого 2019 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верхового Суду від 24 травня 2019 року, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах особою, яка подала касаційну скаргу, замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛО 2017" - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати