Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №2140/1634/18

УХВАЛА29 травня 2019 рокуКиївсправа №2140/1634/18адміністративне провадження №К/9901/15047/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Васильєвої І. А.,суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,перевіривши касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "МАТРИЦА" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 2140/1634/18 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "МАТРИЦА" до Головного управління ДФС у Херсонській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:20 травня 2019 року Приватне виробничо-комерційне підприємство "МАТРИЦА" (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 2140/1634/18.Рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної касаційної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а відтак, зважаючи на приписи підпункту "а" пункту
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі.Скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений
Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного виробничо-комерційного підприємства "МАТРИЦА" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 2140/1634/18.2. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 2140/1634/18.3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко