Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.12.2020 року у справі №440/816/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

Київ

справа №440/816/20

адміністративне провадження №К/9901/32508/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, І. В. Желєзного,

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у листопаді 2020 року надійшла касаційна скарга Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у цій справі.

Ухвалою від 03 грудня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 6 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки Верховний Суд уже виклав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку.

До Верховного Суду 18 грудня 2020 року надійшло клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 728 від 05 листопада 2020 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Держпраці у Полтавській області задовольнити.

2. Повернути Управлінню Держпраці у Полтавській області судовий збір у розмірі 5007,60 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 728 від 05 листопада 2020 року.

3. Повернути копію платіжного доручення № 728 від 05 листопада 2020 року Управлінню Держпраці у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний