Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.10.2020 року у справі №554/5514/20
Ухвала ККС ВП від 15.10.2020 року у справі №554/5514/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

29 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 554/5514/20

провадження № К/9901/26224/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А., суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Октябрьського районного суду міста Полтави від 29.07.2020 та постанову Полтавського апеляційного суду від
29.09.2020 у справі № 554/5514/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

12.10.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Октябрьського районного суду м. Полтави від 29.07.2020 та постанову Полтавського апеляційного суду від 29.09.2020 у справі № 554/5514/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується та просить скасувати у касаційному порядку судові рішення, ухвалені у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 24 КАС України Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Аналізу вказаних норм дає підстави для висновку, що сторони мають право оскаржити в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду тільки ті судові рішення, які переглядалися в апеляційному порядку саме апеляційними адміністративними судами.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України.

Предметом оскарження за поданою касаційною скаргою є судові рішення щодо накладення адміністративного стягнення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Беручи до уваги те, що компетенція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, ухвалених не за правилами КАС України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, зокрема у справах про накладення адміністративного стягнення, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у цій справі треба відмовити.

Керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрьського районного суду міста Полтави від 29.07.2020 та постанову Полтавського апеляційного суду від 29.09.2020 у справі № 554/5514/20.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб