Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.07.2021 року у справі №620/6056/20

УХВАЛА

28 липня 2021 року

Київ

справа №620/6056/20

адміністративне провадження №К/9901/26361/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів -Калашнікової О. В., Кашпур О. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі №620/6056/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівського апеляційного суду, в якому просила:

- визнати протиправними дії Чернігівського апеляційного суду в частині застосування на підставі положень статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" обмеження нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня по 27 серпня 2020 року;

- стягнути з Чернігівського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня до 27 серпня 2020 року в сумі: 400687 грн 34 коп.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2021 року позовні вимоги задоволено:

- визнано протиправними дії Чернігівського апеляційного суду в частині застосування на підставі положень статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" обмеження нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня до 27 серпня 2020 року;

- стягнуто з Чернігівського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня до 27 серпня 2020 року в сумі: 400687 грн 34 коп.

Звернуто до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із цим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"), надіславши її 15 липня 2021 року за допомогою засобів поштового зв'язку.

У своїй касаційній скарзі позивачка просить постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі №620/6056/20 скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

За правилами частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У касаційній скарзі, як на підставу для відкриття касаційного провадження, ОСОБА_1 покликається на пункт 3 частини 4 статті 328 КАС України.

Так, пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадках, зокрема, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 327, 328, 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі №620/6056/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/6056/20.

Встановити іншим учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

О. В. Калашнікова

О. В. Кашпур,

Судді Верховного Суду