Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2018 року у справі №344/15218/17

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №344/15218/17

адміністративне провадження №К/9901/52628/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі 344/15218/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням індексації грошового забезпечення, одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової грошової допомоги при звільненні та здійснювати її виплату в подальшому до втрати права на таку пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №344/15218/17.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано скаржником 22.06.2018.

Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі 344/15218/17 - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду