Історія справи
Ухвала КАС ВП від 29.05.2019 року у справі №826/10746/18

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження28 травня 2019 рокум. Київсправа №826/10746/18адміністративне провадження №К/9901/14955/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Кравчука В. М.,суддів Єзерова А. А., Стародуба О. П.
перевірив касаційну скаргу Олімпійського коледжу імені Івана Піддубногона рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019у справі № 826/10746/18за позовом Олімпійського коледжу імені Івана Піддубногодо Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.УСТАНОВИЛ:23.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного на зазначені рішення судів.Відповідно до п.
10 ч.
6 ст.
12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.Оскаржувані судові рішення прийнято у справі, яка належить до справ незначної складності.
Відповідно до ч.
1 ст.
13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.За правилами п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Доведення вищезазначених обставин та, відповідно, права на касаційне оскарження судових рішень у справах незначної складності, покладається на особу, яка подає касаційну скаргу.У касаційній скарзі скаржник не навів обставин, передбачених у п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України.З огляду на вищевикладене, у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі слід відмовити.
Керуючись статтями
328,
333,
359 КАС України, Суд -УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного на рішення Окружного адміністративного суду від 19.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі № 826/10746/18.2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В. М. КравчукСуддя А. А. ЄзеровСуддя О. П. Стародуб