Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.03.2021 року у справі №640/22735/19

УХВАЛА

28 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 640/22735/19

адміністративне провадження № К/9901/8389/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, С. М. Чиркіна

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати спадкового майна, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просила визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати грошових коштів спадкового майна у вигляді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_1 в розмірі 48
148,54 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2020 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам пункту 4 частини 2 та частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржнику надано десятиденний строк на усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання ухвали суду шляхом подання документу про сплату судового збору або надання доказів про наявність пільг щодо такої сплати, а також зазначення обґрунтування підстав звернення до Верховного суду з касаційною скаргою. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалу Верховного Суду від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 отримала 03 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 станом на 28 квітня 2021 року не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 24 березня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху та не надано доказів сплати судового збору та обґрунтувань підстав касаційного оскарження, касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати спадкового майна, зобов'язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя С. М. Чиркін