Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 13.11.2019 року у справі №520/6273/19 Ухвала КАС ВП від 13.11.2019 року у справі №520/62...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.11.2019 року у справі №520/6273/19



УХВАЛА

28 квітня 2020 року

Київ

справа №520/6273/19

адміністративне провадження №Зі/9901/43/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.,

суддів: Стеценко С. Г., Тацій Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від
13.11.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №520/6273/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2019 вирішено питання про повернення ОСОБА_1 судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №520/6273/19.

Разом з тим, в резолютивній частині тексту ухвали Верховного Суду від 13.11.2019 при зазначенні прописом суми, яка підлягає поверненню, допущено описку, а саме: замість "одна тисяча п'ятсот тридцять шість" зазначено "дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять".

ОСОБА_1 подано до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2019.

Протоколом розподілу справи від 14.04.2020 визначено склад колегії суддів для розгляду даної заяви: Рибачук А. І.- головуючий суддя, судді: Стеценко С. Г., Тацій Л. В. .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2019 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2019 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2019, зазначивши правильно в резолютивній частині тексту ухвали суму прописом, яка підлягає поверненню "одна тисяча п'ятсот тридцять шість".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 13.11.2019 у справі №520/6273/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає....................................

А. І. Рибачук

С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати