Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №233/101/17 Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №233/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №233/101/17
Постанова КАС ВП від 06.04.2022 року у справі №233/101/17



УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

справа №233/101/17, адміністративне провадження №К/9901/40011/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2017р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від
14.07.2017р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017р., у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_2 оскаржив їх в касаційному порядку.

15.03.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 12.02.2018р. К/9901/2333/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2017р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017р. на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України, то у відкритті касаційного провадження на ці самі судові рішення необхідно відмовити за пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2017р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати