Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.12.2018 року у справі №810/855/18

УХВАЛА29 січня 2019 рокуКиївсправа №810/855/18адміністративне провадження №К/9901/68179/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного судуБілоуса О.В., перевіривши клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Дніпропетровської області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,УСТАНОВИЛ:У грудні 2018 року Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі №810/855/18.
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року.24 січня 2019 року Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі №810/855/18, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "
Про судовий збір".Згідно із частиною 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною 2 статті
132 КАС України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору задовольнити.Повернути Прокуратурі Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 11 грудня 2018 року №3533.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус