Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 08.04.2020 року у справі №520/8133/19 Ухвала КАС ВП від 08.04.2020 року у справі №520/81...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.04.2020 року у справі №520/8133/19



УХВАЛА

28 липня 2021 року

Київ

справа №520/8133/19

адміністративне провадження №К/9901/4909/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Головного управління у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Колос" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі №520/8133/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 18338,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16 липня 2020 року №6212.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжного доручення від 16 липня 2020 року №6212 вбачається, що судовий збір у справі № 520/8133/19 сплачено Головним управлінням ДПС у Харківській області (код ~organization0~), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Харківській області (код ~organization1~).

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Харківській області (код ~organization2~), Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у Харківській області (код ~organization3~).

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати