Історія справи
Ухвала КАС ВП від 04.07.2021 року у справі №440/6407/20

УХВАЛА26 липня 2021 рокум. Київсправа № 440/6407/20адміністративне провадження № К/9901/23133/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Уханенка С. А.,суддів - Кашпур О. В., Радишевської О. Р.перевірив касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, з участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:23 червня 2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі - ТУ ДСА України в Полтавській області) подало касаційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року.Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 липня 2021 року відмовлено відповідачу у відстроченні сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків.Зокрема, ТУ ДСА України в Полтавській області необхідно було сплатити судовий збір.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана заявником 09 липня 2021 року.
Частиною
2 статті
332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених Частиною
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення Частиною
2 статті
332 КАС України.З огляду на те, що станом на 26 липня 2021 року ТУ ДСА України в Полтавській області не усунуто, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.Керуючись статтями
169,
248,
330,
332 КАС України, СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, з участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач: С. А. УханенкоСудді: О. В. КашпурО. Р. Радишевська