Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2020 року у справі №640/22071/18

УХВАЛА

28 липня 2020 року

Київ

справа №640/22071/18

адміністративне провадження №К/9901/14500/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Київської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року по справі № 640/22071/18 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року, позов задоволено частково.

Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на вищезазначені судові рішення.

До Верховного Суду надійшло клопотання Київської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 2 522,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 01 червня 2020 року № 580 по справі № 640/22071/18, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 640/22071/18 Київською міською радою було сплачено судовий збір в розмірі 2 522,40 грн згідно з платіжним дорученням від 01 червня 2020 року № 580.

Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача, оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Київської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській міській раді судовий збір у сумі 2 522,40 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 01 червня 2020 року № 580.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець