Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.11.2020 року у справі №640/11749/20

УХВАЛА

27 січня 2021 року

м. Київ

справа №640/11749/20

адміністративне провадження №К/9901/34734/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є. А.,

суддів: Гімона М. М., Шишова О. О.,

розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДПС (далі - Офіс ВПП ДПС) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
15.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
28.10.2020 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2020 Офіс ВПП ДПС подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вище зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: пропущено строк касаційного оскарження судових рішень у цій справі, а клопотання про поновлення цього строку заявлено без належного обґрунтування.

На виконання вимог цієї ухвали Офіс ВПП ДПС надіслав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що вперше касаційна скарга була подана в межах строку, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, однак, була повернута згідно з ухвалою Верховного Суду від
18.11.2020. Вдруге подана касаційна скарга також була повернута згідно з ухвалою Верховною Суду від 02.12.2020. Повторно Офіс ВПП ДПС звернувся з касаційною скаргою 16.12.2020 (безпосередньо до суду).

Час, який пройшов після повернення касаційної скарги до звернення Офісу ВПП ДПС із касаційною скаргою повторно, є прийнятним для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 332, частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не є перешкодою для учасника справи повторно звернутися з касаційною скаргою.

Згідно з частиною 3 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 3 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведені обставини та процесуальні норми дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини 3 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Офіс ВПП ДПС підставою касаційного оскарження зазначає пункт 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України: неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм пунктів 198.1, 198.5 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування цих норм у подібних правовідносинах (щодо обов'язку платника податку на додану вартість зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на операції з придбання послуг у нерезидента на митній території України).

Цей довід підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити, поновити Офісу великих платників податків ДПС строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
15.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
28.10.2020.

Витребувати матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Є. А. Усенко

М. М. Гімон

О. О. Шишов,

Судді Верховного Суду