Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 05.06.2019 року у справі №520/10984/18 Ухвала КАС ВП від 05.06.2019 року у справі №520/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.06.2019 року у справі №520/10984/18



УХВАЛА

28 січня 2020 року

Київ

справа №520/10984/18

адміністративне провадження №К/9901/15024/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Коваленко Н. В. розглянувши клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут"

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги.

19 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 100 від 21 травня 2019 року у розмірі 3842,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити.

2. Повернути Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві)
грн.
00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 100 від 21 травня 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

І. В. Желєзний

Н. В. Коваленко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати