Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 21.01.2020 року у справі №2а-801/09 Ухвала КАС ВП від 21.01.2020 року у справі №2а-801...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2020 року у справі №2а-801/09
Ухвала КАС ВП від 21.01.2020 року у справі №2а-801/09



УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №2а-801/09

адміністративне провадження №Зі/9901/8/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стрелець Т. Г., Стеценка С. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року по справі № 2а-801/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання права на перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання провести нарахування пенсії з урахуванням доплати за службу в зоні відчуження, стягнення коштів.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2009, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27.10.2011, позов задоволено частково. Визнано за позивачем право на перерахунок пенсії з урахуванням доплати за роботу в зоні відчуження, починаючи з 01.01.2008.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок розміру пенсії позивача з урахуванням доплати за роботу в зоні відчуження за період з 01.01.2008 по день ухвалення постанови та сплатити заборгованість, що виникла у зв'язку з перерахунком, а в подальшому - сплачувати пенсію з урахуванням вказаної доплати. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 січня 2013 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2009 та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 27.10.2011 частково змінив, виключивши з мотивувальної частини рішення суду першої інстанції фразу "а в подальшому -сплачувати пенсію з урахуванням вказаної доплати". В іншій частині рішення судів залишені без змін.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

ОСОБА_1 15 січня 2020 року направив до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції після 15.12.2017) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року зазначено по батькові позивача "ОСОБА_1", тоді як за даними паспорту ОСОБА_1 його по батькові "ОСОБА_1", що є очевидною опискою.

Зважаючи на те, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року по справі № 2а-801/09 допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року по справі № 2а-801/09, правильно зазначивши по батькові позивача - "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Копію ухвали від 27 січня 2020 року про виправлення описки направити учасникам справи.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року по справі № 2а-801/09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя Т. Г. Стрелець

Суддя С. Г. Стеценко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати