Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.09.2018 року у справі №818/1608/18

УХВАЛА26 листопада 2018 рокуКиївсправа №818/1608/18адміністративне провадження №К/9901/61171/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від25.07.2018 у справі №818/1608/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги,встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №818/1608/18.Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №818/1608/18.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3748,62грн. за подання касаційної скарги у справі №818/1608/18.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 3748,62грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1027 від 25.09.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від25.07.2018 у справі №818/1608/18 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №818/1608/18 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1027 від 25.09.2018 у розмірі 3748,62грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В.В. ХохулякСуддя Верховного Суду