Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 24.08.2020 року у справі №9901/246/20 Ухвала КАС ВП від 24.08.2020 року у справі №9901/2...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.08.2020 року у справі №9901/246/20
Ухвала ВП ВС від 22.12.2020 року у справі №9901/246/20



УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

Київ

справа №9901/246/20

адміністративне провадження №П/9901/246/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А. В.,

суддів: Смоковича М. І., Загороднюка А. Г., Калашнікової О. В., Шевцової Н. В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №9901/246/20 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 28 липня 2020 року №297 "Про утворення військово-цивільної адміністрації".

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 28 жовтня 2020 року о 16 год 00 хв.

26 жовтня 2020 року на адресу Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване погіршенням епідеміологічної ситуації через поширення COVID-19.

Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зазначене клопотання не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подане не у строк, визначений частиною 2 статті 195 КАС України. Крім цього відсутні докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі П/9901/246/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі П/9901/246/20 відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати особам які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена....................................................................

А. В. Жук

М. І. Смокович

А. Г. Загороднюк

О. В. Калашнікова

Н. В. Шевцова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати