Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.10.2019 року у справі №760/4414/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

Київ

справа №760/4414/19

адміністративне провадження №К/9901/28694/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.

перевіривши касаційну скаргу адвоката Борисова М. П. в інтересах ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року

у справі №760/4414/19

за позовом ОСОБА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року громадянина Грузії ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ~money0~

Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року в задоволенні клопотання адвоката Борисова М. П. поданого, в інтересах ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року відмовлено.

16 жовтня 2019 року представиком позивача подано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року у справі №760/4414/19.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративне судочинство визначено як діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 4 КАС України, а у п. 3 цієї ж частини названої статті дано визначення поняттю "адміністративний суд" як суду, до компетенції якого п. 5 ч. 1 ст. 4 КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

За змістом ст.13 КАС України право на касаційне оскарження судового рішення, у визначених законом випадках, мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Статтею 24 КАС України встановлено інстанційну юрисдикцію Верховного Суду, який переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Частиною 1 ст. 327 КАС України встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Тобто, у визначених законом випадках до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, можуть бути оскаржені судові рішення, ухвалені в порядку адміністративного судочинства адміністративними судами, до компетенції яких КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

У даному ж випадку, в касаційній скарзі порушується питання про оскарження постанови Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року, який не є адміністративним судом у розумінні наведених приписів КАС України й це судове рішення ухвалене у справі про адміністративні правопорушення, розглянутою за правилами Митного кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, вищевказане судове рішення не підлягає касаційному оскарженню до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 333 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Борисова М. П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року у справі №760/4414/19 за позовом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко