Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.06.2021 року у справі №320/1724/20

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №320/1724/20

адміністративне провадження №К/9901/20025/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Головного управління у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмпек" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №320/1724/20.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору в розмірі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14 червня 2021 року №1458.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжного доручення від 14 червня 2021 року №1458 вбачається, що судовий збір у справі № 320/1724/20 сплачено Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ~organization0~), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ~organization1~).

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ~organization2~), Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у Донецькій області (код ~organization3~).

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх