Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.03.2020 року у справі №520/5885/19

УХВАЛА23 квітня 2020 рокуКиївсправа №520/5885/19касаційне провадження №К/9901/5798/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бившевої Л. І.,суддів: Шипуліної Т. М., Хохуляка В. В.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі № 520/5885/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення,
УСТАНОВИЛ:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" 28.02.2020 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020.Верховний Суд ухвалою від 03.03.2020 касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору, та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору.Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №520/5885/19 є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині
3 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Керуючись статтями
329,
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА".Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не менше ніж на строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.........................................Л. І. БившеваТ. М. Шипуліна,В. В. ХохулякСудді Верховного Суду