Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.02.2020 року у справі №520/12609/19
Ухвала ВП ВС від 30.06.2020 року у справі №520/12609/19

УХВАЛА

26 лютого 2020 року

Київ

справа №520/12609/19

адміністративне провадження №Пз/9901/22/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Шарапи В. М., Саприкіної І. В., Єзерова А. А., Стеценка С. Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження зразкову адміністративну справу № 520/12609/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, -

встановив:

25.11.2019 ОСОБА_1 (далі- позивач, ОСОБА_1) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке, починаючи з 25 квітня 2019 року, допустило порушення його права отримувати своєчасно та в повному обсязі пенсію, як інваліду війни, інвалідність якого настала внаслідок виконання обов'язків військової служби під час ліквідації Чорнобильської катастрофи при виконанні радіаційних робіт в зоні відчуження, в обсязі та порядку, який існував до обмеження, скасування їх нормативними актами, які були визнані неконституційними рішеннями Конституційного Суду України, та в розмірі, встановленому рішенням Конституційного суду України № 1-р (П)/2019 від 25.04.2019 за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нараховувати та виплачувати належну йому пенсію в порядку та розмірі, визначеному Законами № 2262 та № 796, з урахуванням рішень Конституційного Суду з цього приводу без обмежень, визнаних неконституційними, в розмірі не меншому ніж 17747,20 гривень.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму протиправно несплаченої частини пенсії з 26 квітня 2019 року в розмірі 57300,51 гривень.

Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 28 листопада 2019 року відкрив провадження у даній справі.

До Верховного Суду 04.12.2019 надійшло подання судді Харківського окружного адміністративного суду Білової О. В. про розгляд адміністративної справи №520/12609/19 як зразкової.

Верховний Суд ухвалою від 09 грудня 2019 року відкрив провадження у зразковій справі та призначив її до розгляду на 20 січня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

Оголошення про відкриття провадження у зразковій справі опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 14 грудня 2019 року №241 (6604).

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених частиною 3 статті 77 КАС України.

Відповідно до частин 3 та 6 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд ухвалою від 12.02.2020 витребував у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

На виконання вимог ухвали суду Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області направило копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, яка зареєстрована у Верховному Суді 24.02.2020.

При вивченні матеріалів справи разом із копією пенсійної справи судом встановлено, що в заяві про перерахунок пенсії від 28.10.2019 ОСОБА_1 зазначав, що він на початку травня 2019 року звертався до пенсійного органу з письмовою вимогою про перерахунок пенсії, і на цю вимогу отримав відповідь.

Проте, матеріали справи не містять ані заяви ОСОБА_1, поданої ним у травні 2019 року, ані відповіді відповідача на цю заяву.

За наведених обставин спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішений 26 лютого 2020 року, а тому за правилами статті 223 КАС України необхідно оголосити перерву в її розгляді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 223, 248 КАС України, Суд, -

ухвалив:

Оголосити перерву у розгляді зразкової справи №520/12609/19 до 16 березня 2020 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1, яка подана ним у травні 2019 року та на яку позивач посилається у заяві про перерахунок пенсії від
28.10.2019, а також копію відповіді на цю заяву.

Витребувані докази слід подати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали, у разі неможливості подати докази або неможливості подати їх у встановлені строки, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин також протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 подати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали належним чином засвідчену копію заяви, яка подана ним у травні 2019 року та на яку позивач посилається у заяві про перерахунок пенсії від 28.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л. В. Тацій

Судді: В. М. Шарапа

І. В. Саприкіна

А. А. Єзеров

С. Г. Стеценко