Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №753/16759/17

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

Київ

справа №753/16759/17

провадження №К/9901/2053/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до начальника відділу з питань реєстрації місця проживання Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Ширяєвої Л.О., Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про отримання права на реєстрацію місця проживання та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

05.01.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.01.2018 касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 17.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець