Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.11.2018 року у справі №808/1583/18

УХВАЛА

24 січня 2019 року

Київ

справа №808/1583/18

провадження №К/9901/66409/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду 26 листопада 2018 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у цій справі.

Ухвалою від 27 листопада 2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією
0.0.1193118625.1 від 22 листопада 2018 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вказані кошти цього ж дня зараховані на казначейський рахунок.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 819,20 грн, який сплачено згідно з квитанцією 0.0.1193118625.1 від 22 листопада 2018 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31213207700007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців