Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 13.06.2018 року у справі №826/10232/17 Ухвала КАС ВП від 13.06.2018 року у справі №826/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 23.02.2022 року у справі №826/10232/17
Ухвала КАС ВП від 13.06.2018 року у справі №826/10232/17



УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №826/10232/17

адміністративне провадження №К/9901/52359/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовані роздрібні системи" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 року у справі № 826/10232/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовані роздрібні системи" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Аграрний фонд про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ТОВ "Спеціалізовані роздрібні системи" направлені поштою 01.06.2018 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 12.06.2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи положення частини 2 статті 332 та статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовані роздрібні системи" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 року у справі № 826/10232/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/10232/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати