Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №815/488/16

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №815/488/16

адміністративне провадження №Зі/9901/564/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі №815/488/16 за позовом Приватного підприємства "Прогресфарм" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

встановив:

Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі №815/488/16.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф. від 13.07.2017 відповідачу було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі №815/488/16 за позовом Приватного підприємства "Прогресфарм" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

До Верховного Суду надійшло клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 20847,74грн. за подання касаційної скарги у справі №815/488/16.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 20847,74грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №547 від 25.11.2016 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі №815/488/16 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі №815/488/16 - задовольнити.

Повернути Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №547 від 25.11.2016 у розмірі 20847,74грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду