Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №813/4438/16

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №813/4438/16

адміністративне провадження №К/9901/46145/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши заяву Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №813/4438/16 за позовом Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рольф-2014", Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсними змін до установчих документів,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №813/4438/16 за позовом Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рольф-2014", Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсними змін до установчих документів.

До Верховного Суду звернулась Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області із клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано оригінал платіжного документа.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням №769 від 14 грудня 2017 року, що надіслано заявником, вбачається, що за подання касаційної скарги Галицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області сплачено судовий збір у розмірі 3318 (три тисячі триста вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Враховуючи вищенаведене, сплачена Галицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області сума судового збору у розмірі 3318 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити.

Повернути Галицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області судовий збір у розмірі 3318 (три тисячі триста вісімнадцять) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням №769 від 14 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду