Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №826/2547/17

УХВАЛА23 травня 2019 рокуКиївсправа №826/2547/17адміністративне провадження №К/9901/13369/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Олендера І. Я.,суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 у справі № 826/2547/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛ:14.05.2019 Головне управління ДФС у Миколаївській області подало касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно з пунктом
6 частини
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей пунктом
6 частини
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.На час звернення позивача з адміністративним позовом у 2017 році, відповідно до статті
7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2017 року встановлено 1600,00 грн.
У справі №826/2547/17 позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 000016/05-40, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" фінансові станції у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. Зазначена сума у розмірі
17000,00 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №826/2547/17 відноситься до категорії справ незначної складності.За правилами пункту
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Випадків, які б виключали можливість застосування положень частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України суд не встановив.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийняте у справі незначної складності, передбачені пунктом
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями
328,
333,
359 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 у справі № 826/2547/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................
І. Я. ОлендерІ. А. ГончароваР. Ф. Ханова,Судді Верховного Суду