Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.02.2018 року у справі №489/2518/17

УХВАЛА

22 березня 2018 року

Київ

справа №489/2518/17

провадження №К/9901/10378/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

установив:

26.01.2018 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.10.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017. Касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску скаржником строку на касаційне оскарження.

Скаржнику надано строк тридцять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів поважності пропуску цього строку.

Копію ухвали Верховного Суду від 05.02.2018 вручено скаржнику 10.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 333 КАС України передбачено, що Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 333, п. 12 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх