Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.01.2021 року у справі №400/4390/19

УХВАЛА26 січня 2021 рокуКиївсправа №400/4390/19адміністративне провадження №К/9901/36677/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бевзенка В. М.,суддів: Стародуба О. П., Шарапи В. М.,розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/4390/19 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державної регуляторної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 у справі № 400/4390/19.21.01.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 25500,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1968 від 17.12.2020.Згідно із частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.У відповідності до положень пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повертається особі, яка його сплатила.Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору задовольнити.Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн, 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1968 від 17.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.Суддя-доповідач В. М. БевзенкоСудді О. П. СтародубВ. М. Шарапа