Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №640/3947/19
Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №640/3947/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 року

Київ

справа №640/3947/19

адміністративне провадження №К/9901/35464/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,

перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №640/3947/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіол" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, скасування рішення та картки відмови,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 11.12.2019.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, розгляд якої може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції.

З огляду на те, що оскаржувані судові рішення не тягнуть за собою здійснення примусових виконавчих дій, Суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169 332 334 338 340 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
26.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
26.11.2019 у справі № 640/3947/19.

Відмовити в задоволенні клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 640/3947/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/3947/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.01.2020 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна,

Судді Верховного Суду