Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.10.2018 року у справі №808/1881/17

УХВАЛА21 грудня 2018 рокуКиївсправа №808/1881/17провадження №К/9901/61964/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,установив:Верховний Суд ухвалою від 07.11.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 в зазначеній адміністративній справі.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору в сумі 6400 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті
7 Закону України "Про судовий збір".За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:
1. Заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 6400 (шість тисяч чотириста) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 11.09.2018 №503.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Т. Г. Стрелець