Історія справи
Постанова КАС ВП від 23.02.2023 року у справі №807/47/18
Ухвала КАС ВП від 02.04.2020 року у справі №807/47/18

УХВАЛА22 жовтня 2020 рокуКиївсправа №807/47/18адміністративне провадження №К/9901/10232/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І. А.,суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від27.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
19.02.2020 у справі № 807/47/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:09.04.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020.Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.На адресу Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та скаржник зазначив належне обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 807/47/18 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом
1 частиною
4 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст.
329 та
331 КАС України.Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись статтями
329,
330,
331,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 807/47/18 відкрити.Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/47/18.Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................І. А. ГончароваІ. Я. ОлендерР. Ф. Ханова,Судді Верховного Суду