Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.04.2019 року у справі №560/3559/18

УХВАЛА

23 липня 2019 року

Київ

справа №560/3559/18

провадження №К/9901/9329/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, І. В. Желєзного,

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у квітні 2019 року надійшла касаційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року у цій справі.

Ухвалою від 20 травня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 949 від 19 квітня 2019 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити.

2. Повернути Державній фіскальній службі України судовий збір у розмірі 1409,60
грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 949 від 19 квітня 2019 року та перераховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач Печер. УК м. Києва.

3. Повернути оригінал платіжного доручення № 949 від 19 квітня 2019 року Державній фіскальній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний