Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №1840/3679/18

УХВАЛА

23 липня 2019 року

Київ

справа №1840/3679/18

провадження №К/9901/11982/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, І. В. Желєзного,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у квітні 2019 року надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у цій справі.

Ухвалою від 13 червня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією 0.0.1373074684.1 від 05 червня 2019 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області судовий збір у розмірі 1409,60 грн, який сплачено згідно з квитанцією 0.0.1373074684.1 від 05 червня 2019 року та перераховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.

3. Повернути оригінал квитанції 0.0.1373074684.1 від 05 червня 2019 року Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний