Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.04.2019 року у справі №1440/1946/18

УХВАЛА

24 червня 2019 року

Київ

справа №1440/1946/18

адміністративне провадження №К/9901/10971/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державної установи "Центр пробації", про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

УСТАНОВИЛ:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Білоус О. В. (суддя-доповідач), судді: Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г., про що складено протокол від 18 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відкрито провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 1440/1946/18.

У зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О. В., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі № 1440/1946/18 (провадження К/9901/10971/19).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 07 червня 2019 року касаційну скаргу у справі № 1440/1946/18 (провадження К/9901/10971/19) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О. В. (головуючий суддя), судді:

Білак М. В., Губська О. А.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 1440/1946/18 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державної установи "Центр пробації", про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..............

О. В. Калашнікова

Суддя Верховного Суду