Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.04.2021 року у справі №560/5734/20

УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

справа № 560/5734/20

адміністративне провадження № К/9901/9603/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Коваленко Н. В., Кравчука В. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.10.2020р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
15.02.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови йому у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/904 від 06 серпня 2020 року, наданою Адміністрацією державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести йому перерахунок основного розміру пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення №11/904 від 06 серпня 2020 року, наданої Адміністрацією державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019 р. у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з 01.04.2019 року з урахуванням: посадового окладу у сумі 7750,00 грн окладу за військовим званням у сумі 1480
грн, надбавки за вислугу років - 50% у сумі 4615 грн, надбавки за особливості проходження служби - 20% у сумі 2769,00 грн, надбавка за кваліфікацію клас майстер - 7% у сумі 542,00 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15% у сумі 1162,00 грн, премія -25% у сумі 1937,00 грн, та здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсії та фактично виплаченим з 05.03.2019 по день проведення перерахунку.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.10.2020р., залишеним без змін Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021р., позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.04.2019р. відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої довідки Адміністрацією державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 06.08.2020 № 11/904 для перерахунку пенсій з урахуванням оновленого грошового забезпечення позивача.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019р. відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі наданої довідки Адміністрацією державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 06.08.2020 №11/904 для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення позивача.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

17.03.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2021р. касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 12.04.2021р.

У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2021р.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від
30.10.2020р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
15.02.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук