Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.04.2019 року у справі №688/3590/18

УХВАЛА24 квітня 2019 рокуКиївсправа №688/3590/18адміністративне провадження №К/9901/11304/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Бевзенка В. М.,суддів - Данилевич Н. А., Шарапи В. М.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019у справі № 688/3590/18за позовом ОСОБА_2до Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області,
Прикомандированого поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у Сумській області капрала поліції Ключника Сергія Анатолійовичапро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,установив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України.Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018 у справі № 688/3590/18, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019, у задоволенні позову відмовлено.
Стаття
286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.Відповідно до частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.У відповідності до пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.Керуючись статтями
248,
333 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019 у справі № 688/3590/18 відмовити.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.Суддя-доповідач В. М. Бевзенко
Судді Н. А. ДанилевичВ. М. Шарапа