Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.04.2018 року у справі №814/2409/16

УХВАЛА24 квітня 2018 рокуКиївсправа №814/2409/16провадження №Зі/9901/491/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про поновлення на публічній службі,установив:Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017.Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2017 повернуто касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про поновлення на публічній службі.
13.04.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору в розмірі 1984,32 грн., сплаченого за подання касаційної скарги.Ухвалою Верховного Суду 17.04.2018 витребувано з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження у справі №814/2409/16.Судом встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1984,32 грн. (платіжне доручення від 07 листопада 2017 року №9316).Відповідно до п.
2 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про повернення касаційної скарги) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції
Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції повернуто касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, клопотання зазначеної юридичної особи про повернення судового збору в сумі 1984,32 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.Керуючись статтею
241,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору.Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області судовий збір у розмірі 1984,32 гривень (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 32 копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням від 07 листопада 2017 року №9316.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.Суддя Т. Г. Стрелець