Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.02.2020 року у справі №320/5626/19

УХВАЛА24 лютого 2020 рокуКиївсправа №320/5626/19адміністративне провадження №К/9901/4032/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Рибачука А. І.суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №320/5626/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бучанської міської ради, відділу містобудування та архітектури Бучанської міської ради про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:11.02.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №320/5626/19.З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019, відмовлено в задоволенні заяви позивачів про вжиття заходів забезпечення позову.Згідно з частиною
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в
КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Ухвала про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову до даного переліку не входить.
Тобто касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333 КАС України,УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від17.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від16.12.2019 у справі №320/5626/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бучанської міської ради, відділу містобудування та архітектури Бучанської міської ради про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.....................................А. І. Рибачук
Л. Л. МорозА. Ю. Бучик,Судді Верховного Суду