Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.12.2020 року у справі №440/973/20

УХВАЛА

25 січня 2021 року

Київ

справа №440/973/20

адміністративне провадження №К/9901/33712/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 440/973/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВА-КАПІТАЛ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року касаційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 440/973/20 - повернуто особі, яка її подала.

Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 9 669,20 грн. за подання касаційної скарги по справі № 440/973/20.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області судовий збір у сумі 9 669 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. згідно платіжного доручення № 2933 від 23 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець