Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.09.2020 року у справі №640/10390/20

УХВАЛА

23 листопада 2020 року

Київ

справа №640/10390/20

адміністративне провадження №К/9901/23348/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Стрелець Т. Г., Тацій Л. В.,

розглянувши клопотання Первинної профспілкової організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2020 у справі №640/10390/20 за заявою Первинної профспілкової організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про забезпечення позову (до подання позовної заяви),-

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Первинної профспілкової організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення сплаченого судового збору за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2020 у справі №640/10390/20.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З матеріалів касаційної скарги видно, що позивачем у справі та заявником касаційної скарги є Первинна профспілкова організація Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Натомість згідно з вказаним платіжним дорученням кошти сплачені іншою особою - ОСОБА_1.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене статті 2 Закону України "Про судовий збір".

ОСОБА_1 не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги, а тому згідно з квитанцією від 07.09.2020 №0.0.1826321466.1 судовий збір сплачений неналежним суб'єктом.

Оскільки судовий збір сплачено особою, яка не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги в задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Первинній профспілковій організації Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про повернення сплаченого згідно з квитанцією від 07.09.2020 №0.0.1826321466.1 судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

Т. Г. Стрелець

Л. В. Тацій,

Судді Верховного Суду